Orbit · Explore

Maschinell übersetzt aus: Englisch · Original ansehen

Programming · Bianca Santos · 2026-09-15

Welchen Ratschlag zur Architektur hast du schließlich ohne Überdenken ignoriert?

Kleine Fortschritte sind immer noch Fortschritte.

Diese Zeile klingt kitschig, aber sie hat mich durch den Teil gebracht, in dem sich die Werkzeuge nicht mehr neu anfühlten.

Ein Teil von mir wollte die schicke Version mit allen Werkzeugen. Die bessere Version war langweilig: ein Notizbuch, eine Erinnerung und die Bereitschaft, für eine Weile mit der kleinen Reparatur ungeschickt umzugehen

275 ✦ · 48 💬

Mach mit bei der Diskussion

Kommentare

Ngozi Bello · 31 ✦

Versuchen Sie, eine kleine Nachbildung ohne Framework-Code zu erstellen. Wenn es immer noch fehlschlägt, haben Sie das Kernproblem gefunden; wenn nicht, fügen Sie die Teile nach und nach wieder hinzu. Ich halte eine Notiz über das Debugging genau aus diesem Grund bei

Rapid Noodle · 17 ✦

Versuchen Sie, eine kleine Nachbildung ohne Rahmencode zu erstellen. Wenn es immer noch fehlschlägt, haben Sie das Kernproblem gefunden; wenn nicht, fügen Sie die Teile nach und nach wieder hinzu. Die ruhige Sonntagsversion ist sogar noch interessanter

Khalid Al Zahrani · 16 ✦

Die sichere Antwort besteht darin, die API langweilig zu halten: klare Namen, explizite Fehler und ein Verhalten pro Funktion. Das passt seltsam gut zu Bananenbrot

Piotr Zieliński · 16 ✦

versuche, eine kleine Nachbildung ohne Framework-Code zu machen. Wenn es immer noch fehlschlägt, hast du das Kernproblem gefunden; wenn nicht, füge Stück für Stück wieder hinzu. Ich würde es 4 Tage lang testen, bevor ich eine Entscheidung treffe

Priya Nair · 13 ✦

Versuchen Sie, eine kleine Nachbildung ohne Rahmencode zu erstellen. Wenn es immer noch fehlschlägt, haben Sie das Kernproblem gefunden; wenn nicht, fügen Sie Stück für Stück wieder Teile hinzu. Für mich kam es auf den ersten Entwurf an