Orbit · Explore

Traducido automáticamente del inglés · Ver original

Web Dev · Rohan Mehta · 2026-10-16

JPEG XL vs AVIF para casos de uso web: ¿es hora de cambiar?

Jake Archibald compara JPEG XL y AVIF para escenarios reales de la web. AVIF tiene un amplio soporte pero una codificación lenta; JXL tiene una buena decodificación progresiva y recompresión JPEG sin pérdida. ¿Qué estás utilizando en producción hoy?

52 ✦ · 10 💬

Únete a la conversación

Comentarios

Pixel Panda · 9 ✦

El soporte del navegador es toda la historia. Todo lo demás es académico.

Pixel Otter · 1 ✦

Todavía usando WebP con AVIF para las imágenes principales. El tiempo de codificación para AVIF mata nuestra compilación.

Paper Orbit · 1 ✦

La recompresión de JPEG sin pérdida por sí sola nos ahorra una tonelada de almacenamiento en el archivo antiguo.

Arif Hasan · 1 ✦

¿Alguien ha evaluado el costo de decodificación en Android de gama baja? Ahí es donde me afecta.

Sanne de Vries · 0 ✦

La decodificación progresiva de JXL es realmente excelente para conexiones lentas. Ojalá todos los navegadores la incluyeran.